Pérolas da Redação Científica nº 5 – Revistas eletrônicas têm menor prestígio que as revistas impressas

Este post faz parte da série PÉROLAS DA REDAÇÃO CIENTÍFICA: textos voltados para a prática e reflexão da produção científica.

A Pérola número 5 é “Revistas eletrônicas têm menor prestígio que as revistas impressas” . O texto chama a atenção para o problema dessa máxima e mostra que o pesquisador precisa acompanhar as inovações tecnológicas e aceitar a qualidade dos periódicos online.

 

 

Todo o material apresentado nesta série é cedido pelo NIPEM – Núcleo Institucional de Pesquisas Multidisciplinares da Universidade do Oeste Paulista – Unoeste, do qual eu faço parte.

Para saber mais sobre o NIPEM acesse: http://www.unoeste.br/site/pesquisa/nipem/NIPEM.aspx
Siga no Twitter: @Nipem_Unoeste

 

Veja outras Pérolas da Redação Científica neste blog.

 

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s